مرکزی حکومت نے جمعرات کو سپریم کورٹ کو مطلع کیا کہ مرکزی وزارت اطلاعات ونشریات سوشل میڈیا پلیٹ فارمز پر واضح اور نقصان دہ مواد سے نمٹنے کے لیے ایک ریگولیٹری فریم ورک تیار کرنے کے آخری مراحل میں ہے۔مزید چار ہفتوں کا وقت مانگتے ہوئے، مرکزی حکومت نے چیف جسٹس آف انڈیا (سی جے آئی) سوریہ کانت اور جسٹس جویمالیا باغچی کی بنچ کو مطلع کیا کہ مجوزہ رہنما خطوط جلد ہی عوامی ڈومین میں شہریوں، ماہرین اور دیگر اسٹیک ہولڈرز سے تجاویز طلب کرنے کے لیے رکھے جائیں گے۔
موجودہ دفعات میں ترمیم کی ضرورت
سی جے آئی کانت کی زیرقیادت بنچ یوٹیوبرز رنویر الہبادیہ، آشیش چنچلانی، اور دیگر کی طرف سے دائر درخواستوں کے ایک کلچ کی سماعت کر رہی تھی جو متنازعہ شو "انڈیاز گوٹ لیٹنٹ" کے دوران مبینہ طور پر فحش اور جارحانہ ریمارکس پر متعدد ایف آئی آر کا سامنا کر رہے ہیں۔سماعت کے دوران، سپریم کورٹ نے زور دیا کہ آن لائن مواد پر بامعنی جانچ کو یقینی بنانے کے لیے موجودہ دفعات میں ترمیم کی ضرورت پڑ سکتی ہے۔
خود مختار ریگولیٹری باڈی کے قیام پرغور
اس پر مرکز کے دوسرے اعلیٰ ترین لاء آفیسر سالیسٹر جنرل تشار مہتا نے کہا: "میں نے متعلقہ وزیر سے بات کی ہے۔ فحاشی سے نمٹنے سے پہلے، ہمیں پہلے غلط کاموں سے نمٹنا چاہیے۔ کوئی بھی یوٹیوب چینل بنا سکتا ہے، آزادی اظہار کی آڑ میں کچھ بھی کہہ سکتا ہے، اور قانون بے بس ہے۔ یہ جاری نہیں رہ سکتا۔"
سپریم کورٹ نے مرکز کو مشورہ دیا کہ وہ آن لائن مواد کی نگرانی کے لیے ایک خود مختار ریگولیٹری باڈی کے قیام کی فزیبلٹی پر غور کرے۔اگر احتساب کے بغیر سب کچھ بولنے یا دکھانے دیا جائے تو اس کا کیا نتیجہ نکلے گا؟ سی جے آئی کانت کی زیرقیادت بنچ نے ریمارکس دیئے۔
اس کا علاج کیا ہے؟
مزید، اس نے آن لائن پلیٹ فارمز کی دخل اندازی کی نوعیت کا حوالہ دیا اور کہا: "فحاشی کتابوں یا پینٹنگز میں ظاہر ہو سکتی ہے، اور ان پر پابندی لگائی جا سکتی ہے۔ لیکن جب آپ اپنا فون آن کرتے ہیں، اور کوئی ایسی چیز نظر آتی ہے جسے آپ دیکھنا نہیں چاہتے ہیں - اور اسے زبردستی آپ پر دھکیل دیا جاتا ہے - اس کا علاج کیا ہے؟"
سخت طریقہ کار پر غور کریں
سپریم کورٹ نے معذور افراد کی تضحیک آمیز یا غیر حساس تصویر کشی پر بھی سخت استثنیٰ لیا، حکومت سے اپیل کی کہ وہ ایک سخت تعزیری طریقہ کار پر غور کرے، جو کہ SC/ST (مظالم کی روک تھام) ایکٹ کی طرح ہے، تاکہ معذور افراد کی توہین اور تضحیک کو روکا جا سکے۔"ہمیں بتایا گیا کہ انتہائی حساس معاملات کا مذاق اڑایا جاتا ہے۔ معذور افراد کو اس طرح کی تذلیل سے بچانے کے لیے کوئی سخت قانون کیوں نہیں ہونا چاہیے؟" سی جے آئی کانت کی زیرقیادت بنچ نے پوچھا۔
اسٹینڈ اپ کامیڈین کا معاملہ
تازہ ترین پیش رفت اس سے قبل کی سماعتوں کے پس منظر میں سامنے آئی ہے، جہاں سپریم کورٹ نے کئی اسٹینڈ اپ کامیڈین، بشمول سمائے رائنا، وپل گوئل، بلراج پرمجیت سنگھ گھئی، سونالی ٹھاکر، اور نشانت تنور کو اسپائنل مسکولر ایٹروفی (SMA) میں مبتلا ایک بچے کے بارے میں غیر حساس مذاق کرنے پر سرزنش کی۔
اس سال اگست میں عدالت عظمیٰ نے دو ماہ کے بچے کے بارے میں 16 کروڑ روپے کے جان بچانے والے انجکشن کی ضرورت کے بارے میں ان کے جارحانہ ریمارکس کا نوٹس لیتے ہوئے رائنا اور چار دیگر کو سوشل میڈیا پر عوامی معافی مانگنے کی ہدایت کی تھی۔
آرٹیکل 19 کے تحت آزادی اظہار کا حق ختم کیا جاسکتا
کیور ایس ایم اے فاؤنڈیشن آف انڈیا کی طرف سے دائر درخواست کی سماعت کرتے ہوئے، سپریم کورٹ نے سوشل میڈیا پر فحش یا نقصان دہ مواد کو ریگولیٹ کرنے کے لیے رہنما خطوط وضع کرنے کے اپنے ارادے کا اشارہ دیا اور زور دیا کہ آرٹیکل 19 کے تحت آزادی اظہار، آرٹیکل 21 میں درج وقار کے حق کو ختم نہیں کر سکتی۔
