سال 2020 کے دہلی فسادات کی سازش کیس کے ملزم شرجیل امام اور عمرخالد نے کرکرڈوما کورٹ میں نئی ضمانت کی درخواستیں دائرکی ہیں۔ اپنی درخواست میں شرجیل امام نے مقدمے کی سست پیش رفت اور چھ سال سے جیل میں بند رہنےکا حوالہ دیا۔ اس معاملے پر کرکرڈوما کورٹ نے دہلی پولیس کو نوٹس بھیجا ہے اور اب اس کیس کی سماعت 4 جولائی کو ہوگی۔
سال 2020 میں دہلی نے بڑے پیمانے پر فسادات ہوئے تھے۔ ان فسادات کے پیچھے ایک بڑی سازش کا الزام لگاتے ہوئے دہلی پولیس نے کئی لوگوں کو گرفتار کیا۔ گرفتار ہونے والوں میں شرجیل امام اورعمرخالد بھی شامل ہیں۔ دونوں پر سنگین الزامات کے تحت مقدمہ چل رہا ہےاور دونوں تبھی سے جیل میں ہیں۔ اب دونوں نے دہلی کی کرکرڈوماکورٹ میں ضمانت کی نئی درخواستیں دائرکی ہیں ۔انہوں نے اپنی عرضی میں عدالت سے کہا ہے کہ انہیں جیل سے رہا کیا جائے۔
دونوں ملزمان نےغیرقانونی سرگرمیاں (روک تھام) ایکٹ (یو اے پی اے) اور دیگر تعزیری دفعات کے تحت درج مقدمے میں باقاعدہ ضمانت کی درخواستیں دائر کی ہیں۔اپنی درخواست میں، امام نے استدلال کیا کہ جنوری میں سپریم کورٹ کی جانب سے ان کی ضمانت کی درخواست مسترد کیے جانے کے بعد چھ ماہ سے زیادہ کا عرصہ گزر جانے کے باوجود، مقدمے میں کوئی بامعنی پیش رفت نہیں ہوئی۔ درخواست میں کہا گیا ہے کہ الزامات طے کرنے کے سوال پر دلائل ابھی ختم ہونا باقی ہیں اور یہ کہ امام اس کیس میں تقریباً چھ سال سے جیل کی سلاخوں کے پیچھے ہیں۔خالد نے ٹرائل کورٹ سے باقاعدہ ضمانت بھی مانگی ہے۔ دونوں درخواستوں کو ایک ساتھ لیا گیا جس کے بعد عدالت نے دہلی پولیس کا موقف مانگا۔
اس سال کے شروع میں، سپریم کورٹ نے خالد اور امام کی ضمانت کی درخواستوں کو مسترد کر دیا، یہ کہتے ہوئے کہ استغاثہ کے مواد نے یو اے پی اے کی دفعہ 43ڈی (5) کے تحت ضمانت کی منظوری پر قانونی پابندی کو اپنی طرف متوجہ کرنے والے اولین بنیادوں کا انکشاف کیا۔ ساتھ ہی عدالت عظمیٰ نے کیس کے پانچ دیگر ملزمان گلفشہ فاطمہ، میران حیدر، شفا الرحمان، محمد سلیم خان اور شاداب احمد کی ضمانت منظور کر لی۔
ابھی حال ہی میں، سپریم کورٹ نے تسلیم احمد اور خالد سیفی کو چھ ماہ کی عبوری ضمانت منظور کرتے ہوئے ایک بڑی بینچ کا حوالہ دیتے ہوئے اس سوال کا حوالہ دیا کہ کیا طویل قید اور مقدمے کی سماعت میں تاخیر یو اے پی اے کی دفعہ 43ڈی (5) میں موجود پابندیوں کے باوجود ضمانت کی منظوری کو جواز بنا سکتی ہے۔
اس بات کا مشاہدہ کرتے ہوئے کہ سپریم کورٹ کے مختلف بنچوں نے یونین آف انڈیا بمقابلہ کے اے نجیب میں تین ججوں کی بنچ کے فیصلے کی تشریح پر متضاد خیالات کا اظہار کیا تھا، جسٹس اروند کمار اور پرسنا بی ورالے کی بنچ نے رجسٹری کو ہدایت دی کہ وہ ایک مناسب بینچ تشکیل دینے کے لیے معاملہ چیف جسٹس آف انڈیا (سی جے آئی ) کے سامنے رکھے۔
یہ حکم اس وقت آیا جب ایڈیشنل سالیسٹر جنرل ایس وی راجو نے دہلی پولیس کی طرف سے پیش ہوکر یہ استدلال کیا کہ یو اے پی اے اور این آئی اے ایکٹ جیسے سخت قوانین کے تحت ضمانت کی درخواستوں سے نمٹتے ہوئے سپریم کورٹ کے کوآرڈینیٹ بنچوں کے کے اے نجیب کے فیصلے کو لاگو کرنے کے انداز میں اختلاف پایا جاتا ہے۔
جسٹس اروند کمار کی زیرقیادت بنچ نے سید افتخار اندرابی بمقابلہ نیشنل انویسٹی گیشن ایجنسی (این آئی اے) کے بعد کے فیصلے کا بھی نوٹس لیا، جہاں ایک اور کوآرڈینیٹ بنچ نے اس فیصلے کے بعض پہلوؤں پر تحفظات کا اظہار کیا جس نے خالد اور امام کو ضمانت دینے سے انکار کر دیا تھا جبکہ دہلی فسادات کے بڑے سازشی کیس کے پانچ دیگر ملزمان کو راحت دی تھی۔استغاثہ کے مقدمے کی خوبیوں پر تبصرہ کیے بغیر، عدالت عظمیٰ نے احمد اور سیفی کو چھ ماہ کے لیے عبوری ضمانت دے دی، یہ مشاہدہ کرتے ہوئے کہ وہ کافی قید کاٹ چکے ہیں اور یہ کہ مقدمے کے مستقبل قریب میں ختم ہونے کا امکان نہیں ہے۔
2020کے دہلی فسادات معاملے میں کورٹ نے ایکٹیوسٹ گلفشاں فاطمہ، میراں حیدر، شفالرحمان ، محمد سلیم خان اور شاداب احمد کی ضمانت منظور کی۔ شہریت (ترمیمی) ایکٹ ( سی اےاے) اور مجوزہ نیشنل رجسٹر آف سٹیزن ( این آر سی ) کے خلاف احتجاج کے دوران پھوٹ پڑنے والے تشدد میں 53 افراد ہلاک اور 700 سے زیادہ زخمی ہوئے۔ ملزمان نے 2 ستمبر کے دہلی ہائی کورٹ کے فیصلے کو چیلنج کرتے ہوئے سپریم کورٹ سے رجوع کیا تھا جس میں انہیں ضمانت دینے سے انکار کیا گیا تھا۔اب پھر سے دہلی کی عدالت میں عرضی دی گئی ہے۔
عدالت نے دونوں درخواستوں پر دہلی پولیس کو نوٹس جاری کرتے ہوئے ان درخواستوں پر جواب طلب کیا ہے۔ پولیس کو تین ہفتوں میں اپنا جواب داخل کرنا ہوگا۔ اس کے بعد عدالت دونوں فریقین کی باتیں سنے گی اور آگے فیصلہ کرے گی ۔ ابھی کورٹ نے نہ ضمانت دی ہے اور نہ ہی عرضی خارج کی ہے۔ معاملے کی اگلیل سماعت 4 جولائی کو ہوگی۔
