ایک اہم فیصلے میں جموں و کشمیر اور لداخ ہائی کورٹ نے بچوں کی تحویل کے ایک متنازعہ تنازعہ میں نظرثانی کی درخواست کو خارج کر دیا۔ اس نے قانونی کارروائی میں طلاق یافتہ خواتین کے نام کے ساتھ 'طلاق دینے والے' کا لفظ شامل کرنے کے عمل کی بھی سخت مذمت کی۔جسٹس ونود چٹرجی کول نے ایک مرد اور اس کی سابق بیوی کے درمیان بچے کی تحویل سے متعلق کیس کی سماعت کرتے ہوئے ایک اہم فیصلہ سنایا۔ اس معاملے میں جج نے اس شخص کی طرف سے دائر نظرثانی کی درخواست کو مسترد کر دیا۔ جس میں عدالت کے فیصلے کو کالعدم کرنے کا مطالبہ کیا گیا۔ یہ مقدمہ بچوں کی تحویل کی لڑائی کے گرد مرکوز تھا۔
اس شخص کی نظرثانی کی عرضی میں استدلال کیا گیا کہ پچھلے فیصلے نے سماعت کے ابتدائی معاملے پر غور کیے بغیر اس کی اپیل کو خارج کر دیا تھا۔ انہوں نے دلیل دی کہ ان کا کیس صرف اپیل کے قابل قبول ہونے پر بحث کے لیے محفوظ رکھا گیا تھا۔تاہم بحث نہیں کی گئی ۔عرض گزار نے اپنی نظرثانی عرضی میں دعویٰ کیا کہ 'اس معاملے میں اپیل کی برقراری پر بحث ہوئی اور کیس کو محفوظ کر لیا گیا۔ اس طرح، بنیادی اپیل پر میرٹ پر بحث نہیں کی گئی۔ اس عدالت نے اپیل کے برقرار رہنے پر اعتراض کا فیصلہ نہیں کیا اور اس کے بجائے مرکزی اپیل کا فیصلہ کیا، جس پر میرٹ پر بحث نہیں کی گئی۔
ان کا مزید کہنا تھا کہ 'اپیل پر فیصلہ کیس کے میرٹ پر بحث کیے بغیر اور درخواست گزار کے وکیل کو سنے بغیر دیا گیا، یہ حقیقت ریکارڈ اور عبوری احکامات سے واضح ہے۔ تاہم عدالت نے اس دعوے کی سختی سے تردید کی اور کہا کہ اپیل کی سماعت ہو چکی ہے۔ اسے یکم جون 2022 کو سماعت کے لیے محفوظ کیا گیا تھا۔
آپ کو بتا دیں کہ یہ معاملہ شخص ملاقات کے حق پر تنازع سے شروع ہوا۔ ٹرائل کورٹ نے اس سے قبل اس شخص کو اپنے بچے سے مہینے میں دو بار ملنے کی اجازت دی تھی،لیکن اس میں تبدیلی کی مانگ کی گئی کیونکہ بچے کی ماں جس کی بطور لیکچرر تقرری ہوئی ،کو پریشانیوں کا سامنا تھا ۔تاہم عدالت نے اپنے فیصلے میں اس بات کی توثیق کی کہ 'نابالغ کے مفاد اور فلاح و بہبود اور درخواست گزار کے حق کو مدنظر رکھتے ہوئے، درخواست گزار کو ہر مہینے کے آخری جمعہ کو 3:00 بجے سے شام 4:00 بجے تک اے ڈی آر سنٹر، سری نگر کے سامنے حاضر ہونے کی ضرورت ہے۔ جہاں بچے سے ملنے کی اجازت دی جائے گی۔فیصلے میں اس شخص کو بچے کی تعلیم کے اخراجات اور ہر ملاقات کے لیے 500 روپے ٹرانسپورٹیشن چارجز ادا کرنے کا بھی حکم دیا گیا ۔ عدالت نے کہا، اگر عرض گزار ان اخراجات کو برداشت کرنے میں ناکام رہتا ہے، تو جواب دہندہ بحالی کی وصولی کے لیے مناسب قانونی علاج کرنے کے لیے ہمیشہ آزاد ہوگا۔
بتا دیں کہ اس فیصلے کا سب سے اہم پہلو یہ تھا کہ عدالت نے مقدمے کے عنوان میں مرد کی طرف سے 'طلاق یافتہ' کا لفظ استعمال کرنے کی مذمت کی۔ اس شخص نے اپنی سابقہ بیوی کے نام کے ساتھ 'طلاق یافتہ' کا لفظ جوڑا تھا۔ جسٹس کول نے اس عمل کو "نامناسب" اور خان کی ذہنیت کا عکاس قرار دیا۔جج نے کہا کہ یہ دیکھ کر بہت افسوس ہوا کہ آج بھی ایک عورت کے ساتھ کیسا سلوک کیا جا رہا ہے۔ ان حالات میں عورت کو 'طلاق یافتہ' کہا جاتا ہے گویا یہ اس کی کنیت یا ذات ہے۔ اس طرح اپنی بیوی کو طلاق دینے والے کو بھی 'طلاق دینے والا' کہا جانا چاہیے۔ اس کے بعد نام کے ساتھ لفظ 'طلاق' کا اضافہ کیا جائے جو کہ غلط عمل ہوگا۔ یہ رواج بند ہونا چاہیے۔ بلکہ ایسی روش کو کچل دینا چاہیے۔
عدالت نے رجسٹرار جوڈیشل کو ہدایت کی کہ وہ ایک سرکلر جاری کرنے کا حکم چیف جسٹس کے سامنے رکھیں جس میں ہدایت کی گئی ہے کہ کسی خاتون کے نام کے خلاف لفظ "طلاق" پر مشتمل کوئی قانونی دستاویز نہ تو ڈائری میں درج کی جائے اور نہ ہی درج کی جائے۔جج نے عرضی خارج کرنے کے علاوہ اس شخص پر 20 ہزار روپے جرمانہ بھی عائد کیا جو ایک ماہ کے اندر جمع کرنا ہوگا۔ اگر وہ ایسا کرنے میں ناکام رہتا ہے تو، رجسٹری اس کی بازیابی کے لیے تمام ضروری اقدامات کرے گی۔
15438078-3f11-488a-8409-7a904bbbd5d02022025144226.jpg)
07ecd51e-595b-4652-801c-6e793214fe59202202514629.jpg)
