لوک سبھا میں ایک طوفانی بحث دیکھنے میں آئی جب کانگریس کے رکن پارلیمنٹ اور لوک سبھا میں اپوزیشن لیڈرراہل گاندھی نے راشٹریہ سویم سیوک سنگھ (آر ایس ایس) پر "منظم طریقے سے بھارت کے اداروں پر غلبہ حاصل کرنے" کا الزام لگاتے ہوئے اس پر شدید حملہ کیا۔ اور کہا کہ "ووٹ چوری سے بڑا کوئی ملک مخالف کام نہیں ہے۔"انتخابی اصلاحات پر بحث کے دوران، قائد حزب اختلاف راہل گاندھی نے زور دے کر کہا کہ " بھارت میں جو کچھ آج موجود ہے وہ ووٹ سے ابھرا ہے، اور آر ایس ایس اس پر قبضہ کرنے کی کوشش کر رہا ہے۔"
جمہوری اداروں کو کمزور کرنے کا الزام
ان کے ریمارکس نے حکمراں پارٹی کے اراکین کی جانب سے زبردست احتجاج کو اکسایا، جس سے اسپیکر اوم برلا کو نظم بحال کرنے کے لیے متعدد بار مداخلت کرنے پر مجبور کیا گیا۔ گاندھی نے الزام لگایا کہ آر ایس ایس نے بھارتیہ جنتا پارٹی (بی جے پی) کے ساتھ مل کر، الیکشن کمیشن آف انڈیا (ای سی آئی) سے شروع کرتے ہوئے جمہوری اداروں کو کمزور کیا ہے۔گاندھی نے ادارہ جاتی گرفت کے تین شعبوں کا خاکہ پیش کیا: تعلیم، تفتیشی ایجنسیاں، اور الیکشن کمیشن۔
اپوزیشن لیڈر کےحکومت سے تین سوال
پہلا سوال ۔۔یہ ہے کہ الیکشن کمیشن کی خود مختاری کیوں کمزور ہو رہی ہے؟ کیا حکومت اپنی آزادی کو یقینی بنانے کے طریقہ کار کو بحال کرے گی۔؟
دوسرا سوال۔۔ جب کئی ریاستوں سے ایس آئی آر کے عمل کے بارے میں شکایات موصول ہو رہی ہیں تو ووٹر لسٹوں میں ہیرا پھیری کو روکنے کے لیے کیا اقدامات کیے جا رہے ہیں۔
تیسرا سوال۔۔الیکشن کمیشن کی تقرریاں اور فیصلے سیاسی مفادات کے مطابق کیوں نظر آتے ہیں..؟ کیا حکومت اس سلسلے میں شفاف اصلاحات کرنے کے لیے پرعزم ہوگی؟ انہوں نے مطالبہ کیا کہ حکومت ان تین سوالوں کا جواب دے۔
اپنے دعوؤں کی تائید میں راہل نے کہا
انھوں نے سوال کیاکہ چیف جسٹس آف انڈیا کو الیکشن کمشنرز کے انتخابی پینل سے کیوں ہٹایا گیا؟ کیوں، دسمبر 2023 میں، حکومت نے الیکشن کمشنروں کو بے مثال استثنیٰ دیا؛ اور پولنگ سٹیشنوں کی سی سی ٹی وی فوٹیج 45 دن بعد کیوں تباہ کی جاتی ہے؟ انہوں نے دلیل دی کہ یہ اقدامات شفافیت کو کمزور کرتے ہیں اور ہیرا پھیری کو قابل بناتے ہیں۔"آج، الیکشن کمیشن آف انڈیا ان لوگوں کے ساتھ ملی بھگت کر رہا ہے جو الیکشن کی شکل دے رہے ہیں،" انہوں نے یہ سوال کرتے ہوئے کہا کہ وزیر اعظم اور وزیر داخلہ یہ فیصلہ کرنے کے لیے اتنے ارادے کیوں ہیں کہ الیکشن کمشنر کے طور پر کس کو کام کرنا چاہیے۔انہوں نے مزید دعویٰ کیا کہ انفورسمنٹ ڈائریکٹوریٹ (ای ڈی)، نیشنل انویسٹی گیشن ایجنسی (این آئی اے) اور سنٹرل بیورو آف انویسٹی گیشن (سی بی آئی) جیسی تفتیشی ایجنسیوں کے ساتھ سمجھوتہ کیا گیا ہے، جس میں بیوروکریٹس کو اپوزیشن کی آوازوں کو نشانہ بنانے کے لیے مقرر کیا گیا ہے۔
آرایس ایس کا منصوبہ کب شروع ہوا؟
ایک ڈرامائی لمحے میں، گاندھی نے 30 جنوری، 1948 کو مہاتما گاندھی کے قتل کو یاد کرتے ہوئے تاریخ کا آغاز کیا۔ انہوں نے دلیل دی کہ آر ایس ایس کا منصوبہ بابائے قوم کے قتل کے بعد شروع ہوا، جس کا مقصد ایک مساوی ہندوستان کے ان کے وژن کو ختم کرنا تھا جہاں ادارے لوگوں کے ہوں۔ "یہ غیر آرام دہ سچائیاں ہیں، لیکن انہیں بولنا ضروری ہے،" گاندھی نے کہا جب ٹریژری بنچوں نے آر ایس ایس کے خلاف ان کے بیانات پر اعتراض اٹھایا۔
رجیجو کا شدید اعتراض
ان کے ریمارکس پر پارلیمانی امور کے وزیر کرن رجیجو نے شدید اعتراض کیا، جس نے اصرار کیا کہ گاندھی انتخابی اصلاحات کے موضوع سے بھٹک رہے ہیں۔ "وہ انتخابی اصلاحات سے متعلق کچھ نہیں بول رہے ہیں،" رجیجو نے اسپیکر پر زور دیا کہ وہ گاندھی کو بحث سے متعلقہ رہنے کی ہدایت کریں۔اسپیکر اوم برلا نے بھی مداخلت کی، گاندھی کو یاد دلایا کہ وہ اداروں کے خلاف بڑے بڑے الزامات لگانے کے بجائے اپنی تقریر کو انتخابی اصلاحات تک محدود رکھیں۔
نظریاتی وابستگی پر وی سی کی تقرری
راہل گاندھی نے مزید کہا کہ بھارت کے ادارہ جاتی فریم ورک پر تھوک قبضہ ایک طویل المدتی منصوبے کا حصہ تھا۔ انہوں نے ایک مثال کے طور پر یونیورسٹیوں کا حوالہ دیتے ہوئے الزام لگایا کہ "وائس چانسلرز کی تقرری میرٹ یا سائنسی مزاج پر نہیں بلکہ نظریاتی وابستگی کی بنیاد پر کی جاتی ہے۔"
مسخ شدہ انتخابی عمل
اسی طرح راہول گاندھی نے الزام لگایا کہ الیکشن کمیشن سرکاری بی جے پی کے حق میں انتخابی شیڈول جاری کر رہا ہے۔ انہوں نے سوال کیا کہ پولنگ کے 45 دن بعد سی سی ٹی وی فوٹیج کو تباہ کرنے کا انتظام کیوں کیا گیا؟ انہوں نے کہا کہ ووٹ دھاندلی سے متعلق تمام ثبوت عوام کے سامنے لانے کے باوجود الیکشن کمیشن نے انہیں اس پر کوئی جواب نہیں دیا۔ انہوں نے انہیں ایک بار پھر اس حقیقت کے بارے میں یاد دلایا کہ ایک برازیلی ماڈل کے ہریانہ ووٹر لسٹ میں 23 ووٹ تھے۔
سچائیاں بولنے کی ضرورت ہے
رکاوٹوں کے باوجود، گاندھی نے اصرار کیا کہ یہ وہ سچائیاں ہیں جن کو بولنے کی ضرورت ہے۔ ان کی مداخلت نے جمہوری تحفظات کے بارے میں اپوزیشن کے خدشات کو اجاگر کیا، جبکہ حکومت نے برقرار رکھا کہ بحث کو انتخابی اصلاحات پر مرکوز رہنا چاہیے۔
