سپریم کورٹ نے جمعہ کو کانگریس کے راجیہ سبھا ایم پی عمران پرتاپ گڑھی کے خلاف نظم لکھنے پر درج ایف آئی آر کو مسترد کردیا ہے۔گجرات پولیس نے پرتاپ گڑھی کے خلاف اپنے انسٹاگرام پر ایک ویڈیو کلپ کے ساتھ پس منظر میں نظم 'اے خون کے پیاسے بات سنو' چلانے پر ایف آئی آر درج کی تھی۔جسٹس ابھے اوک اور جسٹس اجول بھویاں کی بنچ نے پرتاپ گڑھی کی عرضی کو قبول کرتے ہوئے کہا کہ اس کیس میں کوئی جرم ثابت نہیں ہوا ہے۔
عدالت نے پولیس کو اس کی ذمہ داریاں یاد دلائیں:
لائیو لاء کے مطابق ، اپنے فیصلے میں، بنچ نے پولیس اور عدالت کو ان کے فرائض کی یاد دہانی کرائی اور اظہار رائے کی آزادی کے تحفظ کی اہمیت پر زور دیا۔انہوں نے عدالتوں اور پولیس سے مطالبہ کیا کہ وہ افراد کے حقوق کو برقرار رکھیں جو وہ پسند نہیں کرتے۔عدالت نے کہا کہ ’خواندگی اور فن زندگی کو مزید بامقصد بناتے ہیں، باوقار زندگی کے لیے اظہار رائے کی آزادی ضروری ہے۔
آزادی اظہار کے بغیر باوقار زندگی ناممکن :عدالت
فیصلہ سناتے ہوئے جسٹس اوک نے کہا کہ افراد یا گروہوں کی طرف سے خیالات اور نقطہ نظر کا آزادانہ اظہار صحت مند مہذب معاشرے کا لازمی حصہ ہے۔انہوں نے کہا کہ خیالات کے اظہار کی آزادی کے بغیر آئین کے آرٹیکل 21 کے تحت باوقار زندگی گزارنا ناممکن ہے۔انہوں نے کہا کہ ایک صحت مند جمہوریت میں اگر کسی شخص یا گروہ کے خیالات کا مقابلہ کرنا ہے تو اسے دوسرے نقطہ نظر کا اظہار کرتے ہوئے کرنا چاہیے۔
ان کا مزید کہنا تھا کہ اگر بہت سے لوگ کسی دوسرے شخص کے خیالات کو پسند نہیں کرتے تو بھی اس شخص کے اپنے خیالات کے اظہار کے حق کا احترام اور تحفظ کیا جانا چاہیے۔انہوں نے کہا کہ شاعری، ڈرامہ، فلم، طنز اور آرٹ سمیت ادب انسانی زندگی کو بامقصد بناتا ہے۔انہوں نے کہا کہ عدالتوں کو حقوق کا تحفظ کرنا چاہیے خواہ وہ اس بات کو پسند نہ کریں جس کا اظہار کیا جائے، یہ ہمارا بنیادی فرض ہے۔
عمران پرتاپ گڑھی کی نظم کا کیا ہےمعاملہ ؟
اس سال جنوری میں، گجرات کے جام نگر میں پرتاپ گڑھی کے خلاف 46 سیکنڈ کی ویڈیو پر ایف آئی آر درج کی گئی تھی ۔ویڈیو میں پرتاپ گڑھی پر پھولوں کی بارش ہوتی دکھائی دے رہی ہے اور پس منظر میں نظم "آئے خون کے پیاسے شخص، سنو بات" سنی جا سکتی ہے۔پولیس نے تعزیرات ہند (بی این ایس) کی دفعہ 196، 197 کے تحت مقدمہ درج کیا، اسے "اشتعال انگیز" اور "قومی یکجہتی کے خلاف" سمجھتے ہوئے درج کیا۔پرتاپ گڑھی پہلے گجرات ہائی کورٹ گئے ، جہاں ان کی عرضی مسترد کر دی گئی جسکے بعد انہوں نے سپریم کورٹ سے رجوع کیا۔
