سپریم کورٹ نے سہراب الدین شیخ انکاؤنٹر کیس میں اہم فیصلہ سناتے ہوئے ملک بھر میں سنسنی پیدا کر دی ہے۔ اس معاملے میں 22 ملزمین کو بے قصور قرار دیتے ہوئے نچلی عدالتوں کی طرف سے دیے گئے فیصلے پر نظرثانی کرنے پر اتفاق ہوا ہے۔ بنچ نے مقدمے کی سماعت کے دوران استغاثہ کے 92 گواہوں کے منحرف ہونے پر سخت تشویش کا اظہار کیا۔ تاہم، اس نے واضح کیا کہ وہ مرکزی وزیر داخلہ امیت شاہ کے معاملے میں مداخلت نہیں کرے گا، جنہیں اس معاملے میں پہلے بری کر دیا گیا تھا۔
سی پی آئی لیڈر نے کیا خیر مقدم
سی پی آئی کے سینئر لیڈر نارائنا نے سپریم کورٹ کے فیصلے کا خیر مقدم کیا۔ سہراب الدین شیخ، ان کی اہلیہ کوثر بی اور ان کے ساتھی تلسی رام پرجاپتی نے سلسلہ وار قتل کے جامع عدالتی جائزہ کا مطالبہ کیا۔ انہوں نے کہا کہ جج بی ایچ کی موت پر اس وقت بڑا تنازعہ ہوا تھا۔ لویا، جو اس کیس کی سماعت کر رہے تھے۔ انہوں نے یاد کیا کہ امت شاہ، جو اس وقت گجرات کے وزیر داخلہ تھے، اس کیس میں ملزم تھے اور بعد میں انہیں بری کر دیا گیا تھا۔ انہوں نے رائے دی کہ حکومت اس کیس کی سماعت کرنے والے ججوں کو خصوصی سیکیورٹی فراہم کرے تاکہ وہ بغیر کسی خوف اور دباؤ کے اپنے فرائض سرانجام دے سکیں۔
بامبے ہائی کورٹ کا فیصلے سپریم کورٹ میں چیلنج
سپریم کورٹ نے 2005 میں سہراب الدین شیخ، ان کی اہلیہ کوثر بی اور ان کے معاون تلسی رام پرجاپتی کے ماورائے عدالت قتل کے معاملے میں گجرات، راجستھان اور آندھرا پردیش کے 21 پولیس اہلکاروں سمیت 22 ملزمان کو بری کیے جانے کےبامبے ہائی کورٹ کے فیصلے کو چیلنج کرنے والی ایک درخواست پر پیر کو نوٹس جاری کیا۔
چیف جسٹس آف انڈیا سوریہ کانت، جسٹس جویمالیہ باگچی اور جسٹس وی موہنا پر مشتمل بنچ نے سہراب الدین کے چھوٹے بھائی رباب الدین شیخ کی طرف سے دائر درخواست پر بری کیے گئے افراد کو نوٹس جاری کیے۔سماعت کے دوران، بنچ نے 210 گواہوں میں سے 92 کے مقدمے کے دوران مخالف ہونے پر تشویش کا اظہار کیا۔جسٹس باگچی نے کہا، "92 گواہوں کا مخالف ہو جانا ایک سنگین تشویش ہے۔ حالانکہ یہ ایک ساتھ مل رہا ہے، چاہے منصفانہ اور منصفانہ ٹرائل ہوا ہو، اس پر غور کیا جانا چاہیے۔"سی جے آئی سوریہ کانت نے یہ بھی کہا کہ بنچ کچھ گواہوں کے بیانات کی جانچ کرنا چاہتی ہے۔
سینئر ایڈوکیٹ دما شیشادری نائیڈو نے، رباب الدین کی طرف سے پیش ہوتے ہوئے کہا کہ یہ مقدمہ ایک "فرضی انکاؤنٹر" سے متعلق ہے جس میں ان کے بھائی، بہنوئی اور ان کے دوست کو مبینہ طور پر قتل کر دیا گیا تھا جسے انہوں نے "ٹھنڈے خون کا قتل" قرار دیا تھا۔نائیڈو نے عدالت کو بتایا کہ سہراب الدین پولیس پر تنقید کرتا تھا اور ایک انکاؤنٹر میں مارے جانے سے پہلے حیدرآباد سے بس سے سفر کرتے ہوئے سادہ لباس میں پولیس والوں نے اسے اٹھایا۔
انہوں نے کہا کہ رباب الدین 2010 سے اس کیس کی پیروی کر رہے تھے اور یہ کہ ان کے کہنے پر تحقیقات کو سینٹرل بیورو آف انویسٹی گیشن (سی بی آئی) کو منتقل کیا گیا تھا۔نائیڈو نے استدلال کیا کہ بری ہونے کی بنیاد زیادہ تر گواہوں کے مخالف ہونے پر تھی اور اس معاملے کو مزید جانچنے کی ضرورت ہے۔بری کیے گئے کچھ ملزمین کی طرف سے پیش ہوتے ہوئے، سینئر ایڈوکیٹ کے پرمیشور نے عرض کیا کہ ملزمین نے "بہت معقول فیصلوں کے ذریعے بری ہونے کے ساتھ ساتھ نتائج حاصل کیے ہیں"۔جسٹس باگچی نے تاہم مخالف گواہوں کی بڑی تعداد سے سوال کیا۔
انہوں نے کہا"آپ کو ہمارے ضمیر کو مطمئن کرنا چاہئے، تھوک گواہ دشمنی کر رہے ہیں!"
CJI سوریہ کانت نے کہا"ہم نوٹس جاری کرنا چاہتے ہیں، ہم کچھ گواہوں کے بیانات دیکھنا چاہتے ہیں۔ہم خود کو مطمئن کرنا چاہتے ہیں،"۔پرمیشور نے جلد سماعت کی درخواست کرتے ہوئے کہا کہ ملزم نہیں چاہتا تھا کہ کیس طویل مدت تک زیر التوا رہے۔نائیڈو نے عدالت کو یہ بھی بتایا کہ سہراب الدین کے ایک اور بھائی نایاب الدین شیخ نے ایک الگ درخواست دائر کی ہے اور درخواست کی ہے کہ دونوں معاملات کو ایک ساتھ سنا جائے۔
امت شاہ کے برات کی جانچ نہیں
عدالت نے امت شاہ کے ڈسچارج کی جانچ کرنے سے انکار کر دیا۔بنچ نے یہ بھی واضح کیا کہ وہ اس معاملے میں امت شاہ کی برطرفی کے چیلنج کی جانچ نہیں کرے گی۔ایک مداخلت کرنے والے، منیار کلپیش کمار نے شاہ کو بری کرنے کے ٹرائل کورٹ کے دسمبر 2014 کے حکم کو بمبئی ہائی کورٹ میں چیلنج کیا تھا۔ ہائی کورٹ نے اس چیلنج کو مسترد کر دیا، یہ نوٹ کرتے ہوئے کہ بمبئی ہائی کورٹ اور سپریم کورٹ نے پہلے ان کی برطرفی کو چیلنج کرنے والی درخواستوں کو مسترد کر دیا تھا۔ہائی کورٹ نے یہ بھی مشاہدہ کیا تھا کہ ایسا لگتا ہے کہ درخواست "سیاسی مخالفوں کے کہنے پر ترچھے مقصد کے ساتھ" دائر کی گئی ہے۔سی جے آئی سوریہ کانت اور جسٹس باگچی نے کہا کہ سپریم کورٹ ہائی کورٹ کے فیصلے کے پیراگراف 43 میں داخل نہیں ہوگی، جس میں اس مسئلے سے نمٹا گیا تھا۔
یہ مقدمہ ہندوستان کے سب سے متنازعہ مبینہ ماورائے عدالت قتل کے مقدمات میں سے ایک بن گیا، جس نے حراست میں قتل، شواہد کو تباہ کرنے، اور سینئر پولیس افسران اور سیاسی شخصیات کی مبینہ شمولیت کے الزامات کی وجہ سے قومی توجہ مبذول کرائی۔استغاثہ کے مطابق سہراب الدین شیخ، کوثر بی اور تلسیرام پرجاپتی کو پولیس ٹیم نے 2005 میں حیدرآباد سے مہاراشٹر جانے والی بس سے اغوا کیا تھا۔
سہراب الدین بعد میں احمد آباد کے قریب ایک انکاؤنٹر میں مارا گیا، جب کہ کوثر بی کو تین دن بعد مار دیا گیا۔ پرجاپتی 2006 میں گجرات-راجستھان سرحد پر ایک اور مبینہ انکاؤنٹر میں مارا گیا تھا۔مرکزی وزیر داخلہ امیت شاہ کو بھی سی بی آئی کی تحقیقات میں نامزد کیا گیا تھا اور انہیں 2010 میں ملی بھگت اور جبری روابط کے الزام میں گرفتار کیا گیا تھا، حالانکہ ثبوت کی کمی کی وجہ سے انہیں 2014 میں کیس سے بری کر دیا گیا تھا۔اس وقت امت شاہ وزیر اعلیٰ نریندر مودی کی قیادت میں گجرات حکومت میں وزیر مملکت برائے داخلہ تھے۔شاہ نے مبینہ طور پر افسران کو فرضی انکاؤنٹر کرنے اور اس پر پردہ ڈالنے کی ہدایت یا اثر انداز کیا۔
2010 میں اپنی گرفتاری کے بعد، امت شاہ نے تین ماہ سے زیادہ جیل میں گزارے اور ان کی ضمانت کی شرط کے طور پر دو سال کے لیے گجرات میں داخل ہونے پر پابندی لگا دی گئی۔سپریم کورٹ نے امیت شاہ کو 2016 میں دی گئی کلین چٹ کو چیلنج کرنے والی درخواستوں کو خارج کر دیا، یہ نوٹ کرتے ہوئے کہ درخواست گزاروں کے پاس براہ راست کوئی "لوکس" نہیں ہے۔
قابل ذکر بات یہ ہے کہ سی بی آئی کے آنجہانی جج برج گوپال ہرکشن لویا کی بہن انورادھا بیانی نے الزام لگایا تھا کہ ان کے بھائی نے انہیں بتایا کہ اس وقت کے بمبئی ہائی کورٹ کے چیف جسٹس موہت شاہ نے انہیں سہراب الدین شیخ انکاؤنٹر کیس میں موافق فیصلے کے بدلے 100 کروڑ روپے کی پیشکش کی تھی۔
سپریم کورٹ نے گجرات سی آئی ڈی سے تفتیش سی بی آئی کو منتقل کر دی اور مقدمے کی سماعت گجرات سے ممبئی منتقل کر دی۔ پرجاپتی کے انکاؤنٹر قتل سے متعلق کیس کو بھی سہراب الدین کیس کے ساتھ جوڑ دیا گیا تھا۔استغاثہ کے 210 گواہوں میں سے 92 مخالف ہو گئے۔ 2018 میں، ممبئی میں سی بی آئی کی خصوصی عدالت نے تمام ملزمان کو بری کر دیا، یہ کہتے ہوئے کہ استغاثہ سہراب الدین اور دیگر کو قتل کرنے کی سازش کا کوئی ٹھوس مقدمہ قائم کرنے میں ناکام رہا ہے۔
بریت کو 2019 میں بامبےہائی کورٹ کے سامنے چیلنج کیا گیا تھا۔ اپنے حالیہ فیصلے میں، ہائی کورٹ نے بریت کو برقرار رکھا، یہ مشاہدہ کرتے ہوئے کہ استغاثہ کا مقدمہ حالاتی شواہد پر مبنی تھا جس میں "حالات کی زنجیر میں کئی ٹوٹے ہوئے لنکس" تھے۔ہائی کورٹ نے کہا کہ استغاثہ یہ ثابت کرنے میں ناکام رہا ہے کہ سہراب الدین اور کوثر بی کو پولیس نے اغوا کیا تھا یا فرضی انکاؤنٹر کرانے کا مقصد قائم کیا تھا۔اس نے یہ بھی کہا کہ یہ حقیقت کہ گواہوں کی ایک بڑی تعداد مخالف ہو گئی تھی، بذات خود یہ ثابت نہیں کرتی تھی کہ مقدمہ غیر منصفانہ تھا۔ عدالت کو مزید کوئی ثبوت نہیں ملا کہ مبینہ مقابلوں کے پیچھے سیاست دان اور پولیس کا گٹھ جوڑ ثابت ہو۔
