Wednesday, January 07, 2026 | 18, 1447 رجب
  • News
  • »
  • قومی
  • »
  • سپریم کورٹ نے کیا ملزمین میں فرق ۔سابق مرکزی وزیراشونی کمار کا تبصرہ

سپریم کورٹ نے کیا ملزمین میں فرق ۔سابق مرکزی وزیراشونی کمار کا تبصرہ

    Reported By: Munsif News Bureau | Edited By: Mohammed Imran Hussain | Last Updated: Jan 05, 2026 IST

 سپریم کورٹ نے کیا ملزمین میں فرق ۔سابق مرکزی وزیراشونی کمار کا تبصرہ
 سال 2020 کے دہلی فسادات سے منسلک ایک معاملے میں طالب علم کارکن شرجیل امام اور عمرخالد کو ضمانت دینے سے انکار کرنے کے سپریم کورٹ کے فیصلے کے بعد، سابق مرکزی وزیر برائے قانون وانصاف اشونی کمار نے پیر کو کہا کہ عدالت عظمیٰ نے واضح طور پر ملزمین میں فرق کیا ہے اور ایسا کرنے کی مضبوط وجوہات ہونی چاہئیں۔

ملزم اور ملزم کے درمیان فرق 

سابق مرکزی وزیر برائے قانون و انصاف اشونی کمار نے کہا، "آج اس ملک میں آزادی پسند ناخوش ہوں گے۔ آئین کا ضمیر آزادی پسند ہے، اور 'ضمانت ایک اصول ہے اور جیل ایک استثناء ہے'، فوجداری فقہی اصول کا ایک اچھی طرح سے قائم شدہ اصول ہے۔ تاہم، یہ کہتے ہوئے کہ، اگر معزز سپریم کورٹ نے ملزم اور ملزم کے درمیان کوئی فیصلہ کرنے کا فیصلہ کیا ہے۔ یہ دو پرنسپل ملزمین کو -- میرا خیال ہے کہ اس کی مضبوط وجوہات ہونی چاہئیں۔"

 عدالت نے واضح طور پر ایک فرق کھینچا ہے

اشونی کمار نے مزید کہا کہ سزا کے بغیر طویل قید سنگین آئینی خدشات کو جنم دیتی ہے۔"عام بنیادوں پر، بغیر سزا کے اتنی طویل قید آئین کے ضمیر کے ساتھ مطابقت نہیں رکھتی۔ تاہم، عدالت نے واضح طور پر ایک فرق کھینچا ہے، اور یہ واضح ہے کہ اس نے مختلف مقدمات میں مختلف بنیادیں پائی ہیں۔ انہوں نے بتایا،اس پر فیصلے کے محتاط اور تفصیلی مطالعہ کے بعد ہی زیادہ تفصیل سے تبصرہ کیا جا سکتا ہے۔" 

عمرخالد اور شرجیل امام کو ضمانت نہیں 

اس سے پہلے دن میں، سپریم کورٹ نے عمر خالد اور شرجیل امام کو ضمانت دینے سے انکار کر دیا، جس میں استغاثہ کی طرف سے پیش کردہ کافی مواد کا حوالہ دیتے ہوئے 2020 کے شمال مشرقی دہلی فسادات سے منسلک مجرمانہ سازش میں ان کے مبینہ ملوث ہونے کی نشاندہی کی گئی تھی۔ اس کے ساتھ ہی عدالت عظمیٰ نے کیس میں پانچ دیگر ملزمان گلفشہ فاطمہ، میران حیدر، شفا الرحمان، محمد سلیم خان اور شاداب احمد کی ضمانت منظور کر لی۔

7افراد نے دی تھی عرضی 

تمام سات افراد نے دہلی ہائی کورٹ کے پہلے کے حکم کو چیلنج کیا تھا جس میں انہیں غیر قانونی سرگرمیاں (روک تھام) ایکٹ (یو اے پی اے) کی سخت دفعات کے تحت ضمانت دینے سے انکار کیا گیا تھا۔ یہ مقدمہ فروری 2020 میں دہلی کے کچھ حصوں میں پھوٹنے والے تشدد کے پیچھے مبینہ بڑی سازش سے متعلق ہے۔
جسٹس اروند کمار کی قیادت والی بنچ نے فیصلہ سنانے سے پہلے ایک تفصیلی فیصلہ سنایا۔ خالد اور امام کی ضمانت کی درخواستیں مسترد کرتے ہوئے سپریم کورٹ نے کہا کہ وہ مطمئن ہے کہ استغاثہ نے کافی مواد پیش کیا ہے جس سے مبینہ سازش میں ان کے کردار کی نشاندہی ہوتی ہے۔

انفرادی طور پرجائزہ لینے کی ضرورت

عدالت نے اس بات پر بھی زور دیا کہ ضمانت کے فیصلے ہر ملزم سے منسوب انفرادی کردار کی بنیاد پر ہونے چاہئیں۔بنچ نے کہا، "عمر خالد اور شرجیل امام دیگر ملزمان کے مقابلے میں معیار کے لحاظ سے مختلف بنیادوں پر کھڑے ہیں۔""شرکت کے درجہ بندی میں عدالت سے ہر درخواست کا انفرادی طور پر جائزہ لینے کی ضرورت ہوتی ہے۔"