کلکتہ ہائی کورٹ نے کہا ہے کہ ووٹر شناختی کارڈ، آدھار اور پین کارڈ ہندوستانی شہریت کا حتمی ثبوت نہیں ہیں، جب کہ اسپیشل انٹینسیو ریویژن (SIR) مشق کے دوران مغربی بنگال میں انتخابی فہرستوں سے جس کا نام حذف کر دیا گیا تھا، کی حراست سے متعلق ہیبیس کارپس کی درخواست کو خارج کر دیا گیا ہے۔
مداخلت کرنے سے ہائی کورٹ کا انکار
درخواست سمن مولا کی جانب سے دائر کی گئی تھی، جس نے دعویٰ کیا تھا کہ ان کے بھتیجے ناصر کو حراستی کیمپ میں بھیج دیا گیا ہے حالانکہ فہرستوں سے ان کا نام حذف کرنے کے خلاف اپیل زیر التوا ہے۔ عدالت نے کہا کہ نہ ہی درخواست گزار اور نہ ہی زیر حراست شخص ناصر کی ہندوستانی شہریت قائم کرنے میں کامیاب رہے اور حکام کے فیصلے میں مداخلت کرنے سے انکار کیا۔
ہندوستانی شہریت کا حتمی ثبوت نہیں
درخواست گزار نے ناصر کے ووٹر شناختی کارڈ، آدھار کارڈ، محکمہ انکم ٹیکس کی طرف سے جاری کردہ پین کارڈ اور بینک پاس بک پر یہ دلیل دی کہ وہ ہندوستانی شہری ہے نہ کہ غیر ملکی شہری ہے۔ لیکن جسٹس دیبانگسو باساک اور اجے کمار گپتا کی ڈویژن بنچ نے کہا کہ ووٹر شناختی کارڈ، آدھار اور پین کارڈ ہندوستانی شہریت کا حتمی ثبوت نہیں ہیں۔
2026 ایس آئی آرلسٹ میں نام خارج
بنچ نے کہا کہ ووٹر شناختی کارڈ صرف یہ ظاہر کرتا ہے کہ ایک شخص کا انتخابی فہرستوں میں اندراج کیا گیا تھا، اور عدالت نے نوٹ کیا کہ ناصر کا نام 2026 SIR کے عمل کے دوران حذف کر دیا گیا تھا۔ اس میں یہ بھی کہا گیا کہ بینک اکاؤنٹ کھولنا، بذات خود ہندوستانی شہریت کا ثبوت نہیں ہے۔
درخواست گزارثبوت فراہم کرنےسے قاصر
یہ درخواست سمن ملا نے دائر کی تھی، جن کا دعویٰ تھا کہ ان کے بھتیجے ناصر کا نام ووٹر فہرست سے حذف کیے جانے کے خلاف اپیل زیرِ سماعت ہونے کے باوجود انہیں حراستی کیمپ بھیج دیا گیا۔ تاہم عدالت نے کہا کہ نہ درخواست گزار اور نہ ہی زیرِ حراست شخص ناصر کی بھارتی شہریت ثابت کرنے میں کامیاب ہوئے، اس لیے حکام کے فیصلے میں مداخلت کی کوئی وجہ نہیں بنتی۔عدالت نے اپنے حکم میں کہا، "درخواست گزار اور زیرِ حراست شخص، امیگریشن اینڈ فارنرز ایکٹ، 2025 کے تحت عائد ثبوت کا بوجھ پورا کرنے میں ناکام رہے ہیں۔" عدالت نے قرار دیا کہ چونکہ ناصر کی بھارتی شہریت ثابت نہیں کی جا سکی، اس لیے ہیبیس کارپس کی درخواست مسترد کی جاتی ہے۔
60 دن میں شہریت ثابت نہیں کر سکے
بنچ نے نوٹ کیا کہ ناصر کو 18 جون 2026 کو وزارت داخلہ کے 2 مئی 2025 کے سرکلر کے مطابق حراست میں لیا گیا تھا اور اب اسے ایک حراستی مرکز میں رکھا گیا ہے۔ اس میں کہا گیا ہے کہ سرکلر زیر حراست شخص کو ہندوستانی شہریت قائم کرنے کے لیے 60 دن کا وقت دیتا ہے اور یہ کہ 20 جولائی کو فیصلے کی تاریخ تک، ناصر اپنی شہریت کو ثابت کرنے والی کوئی دستاویز پیش کرنے میں ناکام رہا تھا۔
بھارت میں والدین دفن ہونے کا دعویٰ
عدالت نے درخواست گزار کے وکیل کو ریاست کی طرف سے فراہم کردہ سہولت کے ذریعے ناصر سے فون پر بات کرنے کی بھی اجازت دی۔ گفتگو کے دوران ناصر نے بتایا کہ اس کے والدین بھارت میں انتقال کر گئے تھے۔ تاہم، عدالت نے نوٹ کیا کہ اگرچہ اس نے یہ دعویٰ کیا تھا، لیکن وہ یہ شناخت کرنے سے قاصر تھا کہ انہیں کہاں دفن کیا گیا تھا۔
والدین کی بھارتی شہریت ثابت نہیں کرسکے
عدالت نے مزید کہا کہ اس نے زیرِ حراست شخص کے والدین کے حوالے سے یہ تجویز دی تھی کہ اگر درخواست گزار رضامند ہوں تو ان کے والدین کی باقیات کے ڈی این اے ٹیسٹ کے ذریعے یہ ثابت کیا جا سکتا ہے کہ وہ بھارت میں تھے۔ تاہم عدالت کے مطابق، درخواست گزار اور زیرِ حراست شخص دونوں نے والدین کی تدفین کی جگہ بتانے سے انکار کر دیا، جس کی بنیاد پر عدالت نے ان کے خلاف منفی نتیجہ اخذ کیا کہ وہ والدین کی بھارتی شہریت ثابت نہیں کر سکے۔
درخواست گزار صاف نیت سےعدالت رجوع نہیں ہوئے
بنچ نے درخواست گزار کے طرزِ عمل پر بھی سخت تبصرہ کرتے ہوئے کہا کہ انہوں نے صاف نیت (Clean Hands) کے ساتھ عدالت سے رجوع نہیں کیا۔ عدالت نے نشاندہی کی کہ پولیس کو دی گئی تحریری شکایت میں سمن ملا نے خود کو ناصر کا کزن بتایا تھا، جبکہ عدالت میں دائر درخواست میں خود کو ان کا چچا قرار دیا۔ مزید یہ دعویٰ بھی کیا گیا کہ ناصر کے والد کی 1980 میں وفات کے بعد انہوں نے ہی ان کی پرورش کی، لیکن عدالت نے اس دعوے کو بھی مسترد کر دیا کیونکہ درخواست گزار کی عمر 38 سال جبکہ ناصر کی عمر 46 سال ہے، جس سے یہ دعویٰ حقائق سے مطابقت نہیں رکھتا۔
ہائی کورٹ نے درخواست خارج کر دی
مرکز کی طرف سے پیش ہوتے ہوئے، وکیل نے کہا کہ 18 جون 2026 کو ناصر کے خلاف جاری نظر بندی کے حکم نامے میں درج کیا گیا تھا کہ ان کی شہریت کے بارے میں انکوائری، پوچھ تاچھ اور تصدیق میں اسے بنگلہ دیشی شہری قرار دیا گیا تھا۔ اس کے سامنے رکھے گئے دستاویزات کے ساتھ ناکافی پایا گیا اور درخواست گزار کے دعوے مسترد کر دیے گئے، ہائی کورٹ نے درخواست کو خارج کر دیا اور نظر بندی کے حکم کو بغیر کسی رکاوٹ کے چھوڑ دیا۔
ہندوستانی شہریت کا کوئی ایک حتمی ثبوت موجود نہیں ؟
ہندوستانی شہریت کا کوئی ایک واحد یا حتمی حتمی ثبوت موجود نہیں ہے، بلکہ اس کا فیصلہ آئین ہند اور Citizenship Act 1955 کے تحت قانونی دفعات کی روشنی میں کیا جاتا ہے۔ اگرچہ پاسپورٹ، آدھار کارڈ اور ووٹر شناخت نامہ اہم شناختی دستاویزات ہیں، لیکن حکومت کے مطابق ان میں سے کوئی بھی دستاویز بذات خود شہریت کا حتمی ثبوت نہیں مانی جاتی۔
قانونی بنیاد اور طریقہ کارشہریت ایکٹ 1955:
بھارتی شہریت کا تعین پیدائش، نسب (نسل)، رجسٹریشن، نیچرلائزیشن یا علاقے کے انضمام کے قانونی طریقوں سے ہوتا ہے۔
آئینی دفعات:
Constitution of India کے آرٹیکل 5 تا 11 ملک کے آغاز پر شہریت کے حق دار افراد کی وضاحت کرتے ہیں۔
بنیادی دستاویزات پیدائش کا سرٹیفکیٹ:
پیدائش اور موت کے مرکزی قانون کے تحت حاصل کردہ ریکارڈ بنیادی اہمیت رکھتا ہے۔والدین کا ریکارڈ: نسبی حق ثابت کرنے کے لیے والدین کے کاغذی شواہد اور سرکاری دستاویزات دیکھی جاتی ہیں۔
