سپریم کورٹ نےتبدیلی مذہب مخالف قوانین کو چیلنج کرنے والی عرضیوں پر کئی ریاستوں کو نوٹس جاری کیا ہے۔ چیف جسٹس آف انڈیا بی آر گاوائی اور جسٹس کے ونود چندرا کی سربراہی میں بنچ نے ریاستوں کو جواب دینے کے لیے چار ہفتوں کا وقت دیا ہے۔ ریاستوں میں اتر پردیش، مدھیہ پردیش، ہماچل پردیش، اتراکھنڈ، چھتیس گڑھ، گجرات، ہریانہ، جھارکھنڈ اور کرناٹک شامل ہیں۔ اس معاملے کی اگلی سماعت چھ ہفتوں میں ہوگی۔
قانون بین مذہبی جوڑوں کو ہراساں کرنے کا آلہ
درخواست گزار، بشمول جمعیۃ علماء ہند اور سٹیزن فار جسٹس اینڈ پیس، نےدعویٰ کیا ہےکہ ان قوانین کا غلط استعمال بین مذہبی جوڑوں کو ہراساں کرنے اور مذہبی رسومات کو روکنے کے لیے کیا جاتا ہے۔ درخواست گزاروں نے دلیل دی ہے کہ تبدیلی مذہب مخالف قوانین مختلف مذاہب کے جوڑوں کو ہراساں کرنے کا آلہ بن چکے ہیں۔ انہوں نے کہا، "ان کی آڑ میں، کسی پر بھی مذہب کی تبدیلی کا جھوٹا الزام لگایا جا سکتا ہے۔" سینئر ایڈوکیٹ چندر ادے سنگھ، چیف جسٹس کی طرف سے پیش ہوئے، فوری سماعت کی درخواست کی اور نشاندہی کی کہ کچھ ریاستوں نے اپنے قوانین کو سخت بنا دیا ہے۔
عدالت اس بات پر غور کرے گی کہ کیا کاروائی کو روکنا ہے۔
جوابات موصول ہونے کے بعد عدالت اس بات پر غور کرے گی کہ آیا ان قوانین پر عمل درآمد روکا جائے۔ نیشنل فیڈریشن آف انڈین ویمن کی نمائندگی کرنے والی ایڈوکیٹ ورندا گروور نے بھی دلیل دی کہ قوانین غیر متناسب طور پر خواتین اور اقلیتوں کو متاثر کرتے ہیں۔ درخواست گزاروں نے نشاندہی کی ہے کہ ان قوانین کے کچھ حصوں پر گجرات اور مدھیہ پردیش ہائی کورٹس نے پہلے ہی روک لگا دی ہے۔ ہائی کورٹس نے ان عبوری سٹے کے خلاف سپریم کورٹ کا رخ کیا تھا، اور یہ معاملات اب موجودہ بیچ کا حصہ ہیں۔
تبدیلی مذہب مخالف قوانین کو چیلنج جنوری 2020 سے زیر التوا ہے۔
ان قوانین کو چیلنج جنوری 2020 سے زیر التوا ہے، جب اس وقت کے چیف جسٹس ڈی وائی چندرچوڑ کی سربراہی والی بنچ نے اس معاملے میں نوٹس جاری کیا۔ جمعیۃ علماء ہند نے فیصلوں میں یکسانیت کو یقینی بنانے کے لیے چھ ہائی کورٹس سے 21 درخواستوں کو منتقل کرنے کا مطالبہ کیا تھا۔ درخواست گزاروں کا استدلال ہے کہ ریاستی حکومتیں حفاظتی اقدامات کے طور پر ان قوانین کی حمایت کرتی ہیں، وہ سوال کرتے ہیں کہ کیا ایسی قانون سازی آئینی جانچ پڑتال کا مقابلہ کر سکتی ہے جس کی وجہ سے شادی کے ذریعے تبدیلی کو جرم قرار دینا اور ثبوت کا بوجھ افراد پر ڈالنا ہے۔
سپریم کورٹ نے درخواست گزاروں کی نمائندگی کرنے والی ایڈوکیٹ سریشتی اگنی ہوتری کو نوڈل وکیل کے طور پر مقرر کیا، جب کہ ایڈوکیٹ روچیرا گوئل کو ریاستوں کی جانب سے نوڈل وکیل کے طور پر نامزد کیا گیا۔ان کے کردار فریقین اور عدالت کے درمیان گذارشات اور مواصلات کو مربوط کرنا ہوں گے کیونکہ کیس مزید سماعتوں کے ذریعے آگے بڑھتا ہے۔
