سپریم کورٹ نے پیر13 جولائی کوتمل ناڈومیں گائے کے ذبیحہ (گئوکشی )پرمکمل پابندی سے متعلق مدراس ہائی کورٹ کے حکم پرعبوری روک لگا دی ہے۔ ریاستی حکومت نے ہائی کورٹ کے فیصلے کوچیلنج کرتے ہوئے سپریم کورٹ سے رجوع کیا تھا اورمؤقف اختیارکیا تھا کہ ریاستی قانون کے مطابق، 10 سال سے زیادہ عمرکے گئونسل کے جانوروں کے ذبح پرمکمل پابندی نہیں ہے، جبکہ ہائی کورٹ نے قانون کے دائرے سے باہرجا کرحکم جاری کیا۔
سپریم کورٹ نے پیر کو مدراس ہائی کورٹ کے حکم پر عمل درآمد روک دیا جس میں 1976 کے حکومتی حکم (جی او)کو نافذ کرتے ہوئے تمل ناڈو میں گائے کے مکمل ذبیحہ پر ریاست گیر پابندی کو فوری طور پر نافذ کرنے کی ہدایت دی گئی تھی۔جسٹس وکرم ناتھ اور سندیپ مہتا کی بنچ نے تمل ناڈو حکومت کی طرف سے دائر خصوصی چھٹی کی درخواست (SLP) پر نوٹس جاری کیا اور ہائی کورٹ کے فیصلے پر عمل درآمد روک دیا۔ سماعت کے دوران، جسٹس ناتھ کی زیرقیادت بنچ نے مشاہدہ کیا کہ غیر قانونی فیصلے کو اس کے عمل پر روک لگانے کا عبوری حکم پاس کرنے سے پہلے "تصحیح" کی ضرورت ہے۔
تمل ناڈو حکومت نے مدراس ہائی کورٹ کے 27 مئی کے فیصلے کو چیلنج کرتے ہوئے سپریم کورٹ کا رخ کیا تھا، جس میں چیف سکریٹری اور پولیس ڈائریکٹر جنرل کو ہدایت دی گئی تھی کہ وہ اس بات کو یقینی بنائیں کہ ریاست میں کہیں بھی گائے یا بچھڑے کو ذبح نہ کیا جائے، یا تو بقرعید کی تقریبات کے دوران یا کسی اور دن۔اپنی درخواست میں، ریاستی حکومت نے استدلال کیا کہ ہائی کورٹ کی ہدایات تمل ناڈو میں جانوروں کے ذبیحہ کو کنٹرول کرنے والے قانونی فریم ورک سے باہر ہیں۔
درخواست کے مطابق، جب کہ تمل ناڈو اینیمل پریزرویشن ایکٹ، 1958، مویشیوں کے ذبیحہ کو ان شرائط کے ذریعے منظم کرتا ہے جن کے تحت اس کی اجازت دی جا سکتی ہے، لیکن اس پر کوئی پابندی عائد نہیں ہوتی۔
ریاستی حکومت نے اپنے مؤقف کی تائید میں دیگر متعلقہ قوانین کا بھی حوالہ دیا ہے، جن میں جانوروں پر ظلم کی روک تھام ایکٹ، 1960 (Prevention of Cruelty to Animals Act, 1960)، جانوروں پر ظلم کی روک تھام (سلاٹر ہاؤس) قواعد، 2001، تمل ناڈو اربن لوکل باڈیز ایکٹ، 1998 اور تمل ناڈو اربن لوکل باڈیز رولز، 2023 شامل ہیں۔ عوامی مفاد میں عرضی (PIL) نے اس بات کو یقینی بنانے کے لیے ہدایات مانگی تھیں کہ ذبیحہ صرف نامزد مذبح خانوں پر ہی کیا جائے، لیکن مدراس ہائی کورٹ نے مزید آگے بڑھاتے ہوئے حکم دیا کہ تمل ناڈو میں کہیں بھی گائے یا بچھڑے کو ذبح نہ کیا جائے۔
اندو مکل کچی کے یوتھ ونگ سکریٹری کے سوریا پرسانت کی طرف سے دائر کی گئی PIL کی اجازت دیتے ہوئے جسٹس جی آر سوامیناتھن اور وی لکشمی نارائنن کی تعطیلاتی بنچ نے یہ حکم امتناعی جاری کیا۔درخواست گزار نے عوامی مقامات پر گائے کے ذبیحہ کو روکنے کے لیے حکام کو ہدایت کی درخواست کی تھی کہ کوئیمبتور میں بقرعید کے دوران گائے کے ذبیحہ کے لیے عارضی شیڈ بنائے گئے تھے۔
آئین کے آرٹیکل 48 کا حوالہ دیتے ہوئے، جو حکومت کو گائے، بچھڑوں اور دیگر دودھ دینے والے اور باربردار (کھیتی باڑی کے کام آنے والے) مویشیوں کے ذبیحہ پر پابندی لگانے کی ہدایت کرتی ہے، مدراس ہائی کورٹ نے مشاہدہ کیا تھا کہ "ریاست گائے اور بچھڑوں اور دوسرے دودھ دار اور مسودہ مویشیوں کے ذبیحہ پر پابندی کے لیے اقدامات کرے گی۔"
اس نے 1976 کے حکومتی حکم نامے پر بھی انحصار کیا تھا جس میں تمل ناڈو کے مذبح خانوں میں گائے اور گائے کے ذبیحہ پر پابندی عائد کی گئی تھی اور کہا گیا تھا کہ "چونکہ ایگزیکٹو پاور قانون سازی کی طاقت کے ساتھ ہم آہنگ ہے، اس لیے حکومت کی طرف سے گائے کے ذبیحہ پر پابندی لگانے والا ایک سرکاری حکم نامہ بہت زیادہ پائیدار ہے، اور اس کا نفاذ قانون کے مطابق ہونا چاہیے۔"
یہ کہتے ہوئے کہ جانوروں کا ذبیحہ صرف نامزد مذبح خانوں میں ہی ہو سکتا ہے، مدراس ہائی کورٹ نے یہ نتیجہ اخذ کیا تھا کہ "حکام مقرر کردہ مذبح خانوں کے علاوہ کسی اور جگہ پر کسی جانور کو ذبح کرنے کی اجازت نہیں دے سکتے ہیں۔"اس نے تمل ناڈو حکومت کو ہدایت دی تھی کہ "اس بات کو یقینی بنائے کہ بقرعید کے موقع پر یا کسی دوسرے دن کوئی گائے یا بچھڑا ذبح نہ کیا جائے" اور چیف سکریٹری اور ایڈیشنل ڈائریکٹر جنرل آف پولیس (لا اینڈ آرڈر) کو ہدایت دی کہ وہ تمام متعلقہ عہدیداروں کو سختی سے تعمیل کے لیے مناسب ہدایات جاری کریں۔
