سپریم کورٹ نے مغربی بنگال میں آئی پی اے سی کے دفتر اور اس کے سربراہ پراتیک جین کی رہائش گاہ پر چھاپے کے دوران ہونے والے تنازع سے متعلق کیس کی سماعت کی۔اس دوران عدالت نے ای ڈی کے خلاف ایف آئی آر پر روک لگا دی۔ مغربی بنگال کی وزیر اعلیٰ ممتا بنرجی نے آئی پی اے سی کے دفتر پر چھاپہ مارنے کے لیے ای ڈی کے خلاف شکایت درج کرائی تھی۔ کیس کی سماعت کرتے ہوئے سپریم کورٹ نے بنگال حکومت سے کہا کہ وہ ایجنسی کے کام میں مداخلت نہیں کر سکتی۔
بنگال حکومت سے جواب طلب:
جسٹس پرشانت کمار مشرا اور وپل پنچولی کی بنچ نے سی سی ٹی وی فوٹیج سمیت تمام شواہد کو محفوظ رکھنے کا حکم دیا۔ عدالت نے ممتا بنرجی، ترنمول کانگریس (ٹی ایم سی) اور پولیس کو نوٹس جاری کیا۔ اگلی سماعت 3 فروری 2026 کو ہوگی۔ عدالت نے مرکزی ایجنسی کے الزامات کو سنگین قرار دیتے ہوئے دو ہفتوں کے اندر ممتا بنرجی حکومت سے جواب طلب کیا ہے۔
ممتا بنرجی پر ثبوت چوری کا الزام:
دریں اثنا، سالیسٹر جنرل تشار مہتا نے، جو انفورسمنٹ ڈائریکٹوریٹ (ای ڈی) کی نمائندگی کرتے ہوئے، وزیر اعلیٰ ممتا بنرجی اور بنگال پولیس پر 8 جنوری کے چھاپے میں مبینہ مداخلت کا الزام لگایا۔انہوں نے کہا کہ چھاپے کے دن وزیر اعلیٰ اور پولیس کے اعلیٰ افسران زبردستی احاطے میں داخل ہوئے اور کوئلہ اسمگلنگ گھوٹالے سے متعلق قابل اعتراض ثبوت ضبط کر لیے۔ انہوں نے کہا، وزیراعلیٰ ممتا بنرجی نے تمام فائلیں لے لی۔ یہ صاف طور پر چوری ہے۔ انہوں نے ایک ای ڈی افسر کا فون بھی لے لیا۔
ڈی جی پی کی معطلی کا مطالبہ:
ای ڈی نے ایک نئی درخواست دائر کی ہے جس میں بنگال کے ڈائریکٹر جنرل آف پولیس (ڈی جی پی) راجیو کمار سمیت اعلیٰ عہدیداروں کی معطلی کا مطالبہ کیا گیا ہے۔ ای ڈی نے اپنی درخواست میں الزام لگایا کہ ڈی جی پی چیف منسٹر بنرجی کے ساتھ ان مقامات پر گئے جہاں تلاشی لی جارہی تھی۔ چھاپوں کے خلاف کئی پولیس افسران سیاسی رہنماؤں کے ساتھ دھرنے پر بیٹھ گئے۔ ایجنسی نے الزام لگایا کہ پولیس نے ثبوت مٹانے میں ممتا بنرجی کی مدد کی تھی۔
بنگال میں جمہوریت نہیں.......ED
سماعت کے دوران مہتا نے دلیل دی کہ ای ڈی محض ایک سرکاری دستہ نہیں ہے اور ضبط شدہ مواد ذاتی مقاصد کے لیے نہیں ہے۔ انہوں نے کہا کہ کلکتہ ہائی کورٹ کی سماعت کے دوران جو افراتفری پھیلی اس کے بعد یہ جنتر منتر (احتجاج کی جگہ) بن گیا تھا۔ انہوں نے کہا، ہم نے سپریم کورٹ سے رجوع کیا۔ بنگال میں جمہوریت نہیں ہے، وہاں صرف ہجوم ہے۔ یہ چھاپے 2,742 کروڑ روپے کے کوئلے کی غیر قانونی اسمگلنگ گھوٹالہ کے سلسلے میں کیے گئے تھے۔
ای ڈی کے خلاف ایف آئی آر پر روک :
دونوں طرف سے دلائل سننے کے بعد سپریم کورٹ نے کہا کہ یہ عرضی ای ڈی اور دیگر مرکزی ایجنسیوں کی تحقیقات اور ریاستی حکام کی مبینہ مداخلت سے متعلق ایک سنگین مسئلہ اٹھاتی ہے۔ عدالت نے کہا کہ قانون کی حکمرانی کو برقرار رکھنے اور ہر ایجنسی کو آزادانہ طور پر کام کرنے کی اجازت دینے کے لیے اس معاملے کی تحقیقات ہونی چاہیے۔ عدالت نے مغربی بنگال پولیس کی طرف سے ای ڈی کے خلاف درج ایف آئی آر پر بھی روک لگا دی۔
ٹی ایم سی کا الزام:
سماعت کے دوران مغربی بنگال حکومت نے ای ڈی پر بدنیتی کے ساتھ کام کرنے کا الزام لگایا۔ بنگال حکومت اور ٹی ایم سی کی نمائندگی کرنے والے سینئر وکیل کپل سبل نے کہا کہ ای ڈی نے جان بوجھ کر I-PAC دفتر کی تلاشی لی، یہ جانتے ہوئے کہ وہاں خفیہ انتخابی ڈیٹا موجود تھا۔ سبل نے کہا کہ ای ڈی نے احاطے سے کسی بھی قبضے کا ریکارڈ نہیں کیا اور وہ باضابطہ طور پر دستاویزات کو ضبط کیے بغیر تصاویر لے سکتا تھا۔
ای ڈی نے چھاپے کے لیے انتخابات کا انتظار کیا:بنگال حکومت
سماعت کے دوران، بنگال حکومت نے چھاپے پر سوال اٹھاتے ہوئے پوچھا کہ مرکزی ایجنسی نے دو سال بعد ریاست کا دورہ کیوں کیا اور آنے والے اسمبلی انتخابات سے عین قبل تلاشی کیوں لی۔ حکومت نے کہا، جو کچھ ہو رہا ہے اس سے ہم پریشان ہیں۔ ای ڈی نے بنگال آنے کے لیے دو سال کا انتظار کیوں کیا؟ یہ صرف تعصب پیدا کرنے کے لیے کیا جا رہا ہے۔
