جموں و کشمیر کے سابق وزیر اعلیٰ اور نیشنل کانفرنس (این سی) کے صدر فاروق عبداللہ نے اتوار کے روز الیکشن کمیشن آف انڈیا (ای سی آئی) پر اب تک کے سخت ترین حملوں میں سے ایک کیا۔ انہوں نے دلیل دی کہ ملک کو جمہوریہ کے ابتدائی سالوں میں کی گئی ایک تاریخی "غلطی" کا خمیازہ بھگتنا پڑ رہا ہے۔ سری نگر میں منعقدہ 'ہلہ بول' اجلاس سے خطاب کرتے ہوئے، جہاں کانگریس کے سینئر رہنما مانی شنکر آئیر ان کے ساتھ بیٹھے تھے، عبداللہ نے کہا کہ جواہر لال نہرو کی حکومت کی جانب سے الیکشن کمیشن کو "مکمل طور پر خود مختار" نہ بنانے کے فیصلے نے سیاسی مداخلت کی راہ ہموار کی، جو ان کے مطابق اب بے مثال سطح پر پہنچ چکی ہے۔
عبداللہ نے کہا، "نہرو انتظامیہ کی سب سے بڑی غلطی الیکشن کمیشن کو مکمل طور پر خود مختار نہ بنانا تھی۔ آج ہم اس کے نتائج بھگت رہے ہیں۔" انہوں نے مزید کہا کہ اگر انتخابی ادارہ آزاد ہوتا تو وہ ان "خرابیوں" کو روک سکتا تھا جو ان کے خیال میں موجودہ نظام میں نمایاں ہیں۔ عبداللہ نے نریندر مودی حکومت پر الزام لگایا کہ اس نے ادارے پر جانبدارانہ کنٹرول کو یقینی بنانے کے لیے تقرری کے عمل کو تبدیل کیا ہے۔
سابق مرکزی وزیرنے کہا، "مودی صاحب نے حکومت کی طرف سے دو اور اپوزیشن کی طرف سے ایک رکن کو مقرر کیا۔ وہ الیکشن کمشنر کا انتخاب کریں گے۔ مجھے بتائیں، جب اکثریت ایک طرف ہو تو اپوزیشن لیڈر کیا کرے گا؟ فیصلہ اکثریت کا ہی ہوگا۔" انہوں نے الزام لگایا کہ اس عمل نے "ایک ایسے شخص کو، جو ان کے دفتر میں بطور سیکرٹری کام کر رہا تھا،" چیف الیکشن کمشنر کے عہدے تک پہنچنے کے قابل بنایا؛ انہوں نے دعویٰ کیا کہ یہ عہدیدار "کھلے عام بی جے پی... سنگھ کے لیے کام کر رہا تھا۔"
عبداللہ نے 'دی انڈین ایکسپریس' کی ایک رپورٹ کا حوالہ دیتے ہوئے کہا، "یہ ثابت ہو چکا ہے۔ ہر کوئی اس بارے میں جانتا ہے۔" اس رپورٹ میں ووٹر لسٹوں سے نام خارج کرنے میں مبینہ بے ضابطگیوں کی تفصیلات بیان کی گئی تھیں۔ عبداللہ کے مطابق، ناموں کے اخراج میں غیر متناسب طور پر مسلمانوں کو نشانہ بنایا گیا۔ انہوں نے کہا، "مسلمانوں کو ایک ایک کر کے چنا گیا اور ہٹا دیا گیا۔ حد تو یہ ہے کہ کپل سبل جیسے ممتاز وکیل کا نام بھی ہٹا دیا گیا۔" انہوں نے مزید کہا، "کیا انہوں نے بڑی تعداد میں ووٹرز کے نام نہیں ہٹائے؟ ان کا مقصد ہمیشہ اقتدار میں رہنا ہے اور اس کے لیے انہیں ایسے لوگوں کی ضرورت ہے جو ان کی مدد کریں۔
" عبداللہ نے اپنی تنقید کا دائرہ وسیع کرتے ہوئے ملک کی مجموعی سیاسی صورتحال پر بھی بات کی اور خبردار کیا کہ "منظم ہیرا پھیری" کے ذریعے جمہوری اداروں کو کھوکھلا کیا جا رہا ہے۔ انہوں نے کہا کہ بھارت میں "اختیارات کی خطرناک حد تک مرکزیت" دیکھی جا رہی ہے، جس کے تحت آئینی اقدار کے تحفظ کے لیے قائم اداروں کو "سیاسی مفادات کے حصول کے لیے استعمال" کیا جا رہا ہے۔ انہوں نے خبردار کیا کہ اداروں کی خودمختاری کا خاتمہ—خواہ وہ الیکشن کمیشن ہو، تفتیشی ادارے ہوں یا وفاقی ڈھانچے—بھارت کے جمہوری تانے بانے کے لیے براہِ راست خطرہ ہے۔ انہوں نے کہا، "اگر ادارے گرتے ہیں تو قومیں بھی گر جاتی ہیں،" اور سیاسی جماعتوں و سول سوسائٹی پر زور دیا کہ وہ "اس سے پہلے کہ خاموشی مستقل ہو جائے، اپنی آواز بلند کریں۔"
ایک الگ مگر اتنے ہی اہم بیان میں، عبداللہ نے جموں و کشمیر کی سیاسی سمت پر توجہ مرکوز کرتے ہوئے کہا کہ اگست 2019 میں آرٹیکل 370 کا خاتمہ کوئی اچانک پیش آنے والا واقعہ نہیں تھا بلکہ یہ برسوں پہلے کیے گئے فیصلوں کا منطقی نتیجہ تھا۔ پیپلز ڈیموکریٹک پارٹی (PDP) کا نام لیے بغیر، عبداللہ نے اشارہ کیا کہ جن لوگوں نے "واضح انتباہات کے باوجود" بی جے پی کے ساتھ اتحاد کرنے کا فیصلہ کیا، انہیں اپنی ذمہ داری کا حصہ تسلیم کرنا چاہیے۔ انہوں نے کہا، "ان لوگوں سے پوچھیں جو اس کے ذمہ دار ہیں، جنہوں نے اسے ہٹانے میں مدد کی۔" انہوں نے مزید کہا، "عمر عبداللہ اور کانگریس نے بی جے پی کو اقتدار میں لانے اور اس پارٹی پر اعتماد کرنے کے خلاف خبردار کیا تھا۔ جنہوں نے انتباہات کے باوجود آگے بڑھنے کا فیصلہ کیا، انہوں نے ہی اس کی راہ ہموار کی۔"
پی ڈی پی نے 2015 میں بی جے پی کے ساتھ مخلوط حکومت تشکیل دی تھی؛ عبداللہ کے مطابق اس شراکت داری نے ایسے سیاسی حالات پیدا کیے جن کی بدولت بی جے پی اپنے دیرینہ نظریاتی ہدف کو عملی جامہ پہنانے کے قابل ہوئی۔ انہوں نے کہا، "یہ ان کا مطالبہ تھا،" اور اس بات پر زور دیا کہ آرٹیکل 370 کا خاتمہ بی جے پی کے سیاسی ایجنڈے کا مرکزی حصہ تھا نہ کہ کوئی غیر متوقع پیش رفت۔ سابق وزیر اعلیٰ نے یہ سوال بھی اٹھایا کہ اقوام متحدہ کی نگرانی میں استصوابِ رائے (ریفرنڈم) کا امکان عملی طور پر ختم ہونے کے کئی دہائیوں بعد بھی آرٹیکل 370 کو "عارضی شق" کیوں قرار دیا جاتا رہا۔
انہوں نے دلیل دی کہ اصل آئینی انتظام،۔جو الحاق کے حل طلب مسائل اور مجوزہ ریفرنڈم کے تناظر میں تشکیل دیا گیا تھا،۔اس وقت بتدریج کمزور کر دیا گیا جب یکے بعد دیگرے آنے والی بھارتی حکومتوں نے مرکزی قوانین کا اطلاق اس ریاست پر کرنا شروع کیا۔ انہوں نے کہا کہ اس شق کا خاتمہ جموں و کشمیر کی خودمختاری کو کمزور کرنے کے طویل عمل کا "آخری مرحلہ" تھا۔ انہوں نے کہا کہ بھارتی قوانین کے بتدریج نفاذ نے اصل آئینی تعلق کے دائرہ کار کو محدود کر دیا، اور مزید کہا کہ آرٹیکل 370 کی 'عارضی' حیثیت کو بار بار کی مداخلتوں کو جائز قرار دینے کے لیے استعمال کیا گیا۔
عبداللہ کا موقف تھا کہ مجوزہ استصوابِ رائے کی شرائط—خاص طور پر بیرونی منتظم کے کردار—پر بھارت اور پاکستان کے درمیان اختلافات کے باعث یہ ریفرنڈم کبھی منعقد نہ ہو سکا، جس کے نتیجے میں جموں و کشمیر ایک ایسی آئینی غیر یقینی کیفیت کا شکار رہا جس سے بالآخر فائدہ اٹھایا گیا۔
