سپریم کورٹ پیر یعنی 5اکتوبر2026 کو چیف الیکشن کمشنر گیانیش کمار کے خلاف دائر دو رٹ درخواستوں کی سماعت کرے گی۔ یہ درخواستیں 'اسپیشل انٹینسیو ریویژن' (SIR) سے متعلق ان متنازعہ فیصلوں کے خلاف دائر کی گئی ہیں جو مبینہ طور پر دیگر دو الیکشن کمشنروں کی رضامندی کے بغیر کیے گئے تھے۔ ان درخواستوں کی سماعت جسٹس سوریہ کانت، جسٹس جویمالیا باگچی اور جسٹس وی موہنا پر مشتمل بنچ کرے گی۔
یہ درخواستیں ان اطلاعات کے تناظر میں دائر کی گئی ہیں جن کے مطابق الیکشن کمیشن آف انڈیا (ECI) کے نام پر تقریباً 14 فیصلے اس وقت کیے گئے جب دیگر دو الیکشن کمشنروں، سکھبیر سنگھ سندھو اور وویک جوشی نے ان پر اعتراضات درج کرائے تھے۔ درخواستوں کے مطابق، دونوں کمشنروں نے اکتوبر 2025 اور اگست 2026 کے درمیان SIR کے مختلف اقدامات کے حوالے سے کم از کم 14 اعتراضات درج کرائے تھے۔
ایک درخواست رمیش کمار سنگھ کی جانب سے دائر کی گئی ہے، جس میں دیگر باتوں کے علاوہ یہ اعلان کرنے کی استدعا کی گئی ہے کہ الیکشن کمیشن آف انڈیا، جو کہ ایک کثیر رکنی ادارہ ہے، کے فیصلے یکطرفہ طور پر نہیں کیے جا سکتے۔ درخواست گزار نے کمیشن کے بنیادی ریکارڈ کی جانچ پڑتال کا بھی مطالبہ کیا ہے تاکہ یہ تعین کیا جا سکے کہ آیا متنازعہ اقدامات آئینی اور قانونی ڈھانچے کے مطابق کیے گئے تھے یا نہیں۔
عبوری ریلیف کے طور پر، درخواست گزار نے گیانیش کمار کو بطور چیف الیکشن کمشنر (CEC) معطل کرنے کی استدعا کی ہے۔ دوسری درخواست ایڈووکیٹ شیلیندر مانی ترپاٹھی نے دائر کی ہے جس میں ان 14 فیصلوں کو کالعدم قرار دینے کا مطالبہ کیا گیا ہے جو مبینہ طور پر یکطرفہ طور پر کیے گئے تھے۔ درخواست گزار نے سپریم کورٹ کے ریٹائرڈ جج کی سربراہی میں ایک آزاد عدالتی انکوائری کمیشن یا خصوصی تفتیشی ٹیم (SIT) تشکیل دینے کا مطالبہ کیا ہے، جس میں سائبر سیکیورٹی اور آئی ٹی ماہرین کی معاونت بھی شامل ہو۔
تجویز کردہ تحقیقات کا مقصد ECINet اور ERONet ڈیٹا بیس کا فرانزک آڈٹ کرنا اور ان حالات کی چھان بین کرنا ہے جن میں، درخواست کے مطابق، SIR عمل کے دوران 30 ریاستوں اور مرکز کے زیر انتظام علاقوں میں 13 کروڑ نام حذف کر دیے گئے تھے۔ درخواست گزار نے خاص طور پر مجاز اتھارٹی سے ہدایات جاری کرنے کا مطالبہ کیا ہے کہ وہ گیانیش کمار، سینئر ڈپٹی الیکشن کمشنر منیش گرگ، ڈائریکٹر جنرل (آئی ٹی) سیما کھنہ اور دیگر عہدیداروں کے خلاف 'ری پریزنٹیشن آف دی پیپل ایکٹ 1950' کی دفعہ 32 کے تحت شکایات درج کریں اور قانونی کارروائی شروع کریں؛ یہ عہدیداران سرکاری فرائض کی مبینہ خلاف ورزی کے ذمہ دار پائے گئے ہیں۔
یہ درخواست سیکشن 32 پر مبنی ہے، جو انتخابی فہرستوں کی تیاری، نظرثانی یا تصحیح کے سلسلے میں سرکاری فرائض کی مخصوص خلاف ورزیوں پر سزا کا تعین کرتا ہے۔ درخواست گزار کا الزام ہے کہ جن امور کی شکایت کی گئی ہے ان میں 'فارم 6' میں مبینہ غیر مجاز ترامیم، انتخابی فہرستوں کے ڈیٹا بیس کو مرکزی نظام کے تحت لانا (سینٹرلائزیشن)، ECINet سسٹم کے ذریعے اہل ووٹرز کی شمولیت کو بحال کرنے میں ناکامی، اور مغربی بنگال میں ووٹرز کے اندراج کو چیلنج کرتے ہوئے 16 لاکھ 10 ہزار اپیلوں کا دائر کیا جانا شامل ہے جو بظاہر الیکشن کمیشن آف انڈیا (ECI) کے نام پر کی گئی تھیں۔
