Wednesday, November 11, 2026 | 30 جمادى الأولى 1448
  • News
  • »
  • قومی
  • »
  • دادا کی جائیداد میں پوتے کا پیدائشی حق نہیں، والد کے حصے کو ذاتی ملکیت قرار دینے سے متعلق سپریم کورٹ کا اہم فیصلہ

دادا کی جائیداد میں پوتے کا پیدائشی حق نہیں، والد کے حصے کو ذاتی ملکیت قرار دینے سے متعلق سپریم کورٹ کا اہم فیصلہ

Reported By: Munsif News Bureau | Edited By: editor | Last Updated: 11 Nov 2026

سپریم کورٹ نے وراثتی جائیداد سے متعلق ایک اہم فیصلے میں واضح کیا ہے کہ اگر دادا کی وفات کے بعد ہندو سکسیشن ایکٹ 1956 کی دفعہ 8 کے تحت جائیداد تقسیم ہو جائے اور اس میں سے والد کو حصہ ملے تو وہ حصہ والد کی ذاتی ملکیت تصور ہوگا۔ ایسی صورت میں والد کے زندہ رہنے تک بیٹے یا پوتے کو اس جائیداد میں پیدائشی حق حاصل نہیں ہوگا۔

جسٹس آگسٹین جارج مسیح اور جسٹس سنیتا اگروال پر مشتمل دو رکنی بنچ نے تمل ناڈو کے مقدمے جے راجیش بنام ایم کمارن میں یہ فیصلہ سنایا۔ عدالت نے کہا کہ جب دادا کی وفات وصیت کیے بغیر ہو اور ان کی جائیداد قانون کے مطابق درجہ اول کے وارثوں میں تقسیم کی جائے تو والد کو ملنے والا حصہ مشترکہ ہندو خاندانی جائیداد کا حصہ نہیں رہتا بلکہ ان کی ذاتی ملکیت بن جاتا ہے۔

عدالت کے مطابق ایسی جائیداد کو فروخت کرنے، کسی کو عطیہ دینے یا دوسرے شخص کے نام منتقل کرنے کا اختیار والد کو حاصل ہوتا ہے۔ بیٹا والد کی زندگی میں ان کے اس اختیار کو چیلنج نہیں کر سکتا اور نہ ہی پیدائشی حق کی بنیاد پر جائیداد میں اپنا حصہ مانگ سکتا ہے۔

سپریم کورٹ نے وضاحت کی کہ ہندو سکسیشن ایکٹ کی دفعہ 8 کے تحت درجہ اول کے وارثوں میں بیوی، بیٹا اور بیٹی شامل ہیں۔ جائیداد کی تقسیم کے بعد ہر وارث کا حصہ الگ تسلیم کیا جاتا ہے۔ تاہم اگر والد کی وفات دادا سے پہلے ہو جائے تو پوتا اپنے مرحوم والد کے حصے میں براہِ راست وارث بن سکتا ہے۔

کیا تھا پورا معاملہ؟

یہ مقدمہ چنئی میں واقع 1811 مربع فٹ زمین سے متعلق تھا، جو درخواست گزار جے راجیش کے دادا کی ملکیت تھی۔ خاندانی تقسیم کے ایک معاہدے کے تحت 1994 میں یہ زمین راجیش کے والد کے حصے میں آئی تھی۔ بعد ازاں 1997 میں والد نے یہ زمین فروخت کر دی۔

اس وقت راجیش نابالغ تھے۔ انہوں نے اپنی والدہ کے ذریعے عدالت میں دعویٰ دائر کیا کہ یہ آبائی جائیداد ہے اور پیدائش کے ساتھ ہی اس میں ان کا نصف حصہ بنتا ہے۔ تاہم نچلی اپیلیٹ عدالت اور مدراس ہائی کورٹ نے ان کا دعویٰ مسترد کر دیا تھا۔

راجیش نے ان فیصلوں کو سپریم کورٹ میں چیلنج کیا، لیکن اعلیٰ عدالت نے بھی نچلی عدالتوں کے فیصلوں کو برقرار رکھتے ہوئے اپیل خارج کر دی۔

کن حالات میں پوتے کا حق برقرار رہ سکتا ہے؟

سپریم کورٹ نے یہ بھی واضح کیا کہ اگر آبائی جائیداد کی تقسیم نہ ہوئی ہو اور وہ ہندو سکسیشن ایکٹ کی دفعہ 6 کے تحت مشترکہ ہندو خاندانی جائیداد کے طور پر برقرار ہو تو پوتے کا پیدائشی حق قائم رہ سکتا ہے۔ ایسی صورت میں چار نسلوں تک مشترکہ خاندانی ملکیت کا تصور لاگو ہو سکتا ہے۔

لیکن جب دادا کی وفات کے بعد جائیداد دفعہ 8 کے تحت قانونی وارثوں میں تقسیم ہو جائے اور والد کو اس میں الگ حصہ مل جائے تو قانونی صورتِ حال تبدیل ہو جاتی ہے۔ اس کے بعد والد کے زندہ رہنے تک پوتا صرف پیدائشی حق کی بنیاد پر اس حصے میں ملکیت کا دعویٰ نہیں کر سکتا۔

اس فیصلے کے ذریعے سپریم کورٹ نے واضح کر دیا ہے کہ ہر وہ جائیداد جو دادا سے والد کو وراثت میں ملے، لازماً مشترکہ آبائی جائیداد نہیں ہوتی۔ اس کی قانونی حیثیت اس بات پر منحصر ہے کہ جائیداد کس قانون اور کس طریقے کے تحت والد کو منتقل ہوئی ہے۔