اْدے پور فائلز کے فلم میکرز کو دہلی ہائی کورٹ سے بڑاجھٹکا لگا ہے۔ دہلی ہائی کورٹ نے فلم سینما ہالس میں فلم کی ریلیز سے صرف ایک دن پہلے روک لگا دی ہے۔ یہ فلم درزی کنہیا لال کے قتل پر مبنی ہے، جس کا 2022 میں ادے پور میں قتل کر دیا گیا تھا اور درخواست گزاروں ۔ جمعیۃ علماء ہند کے صدر مولانا ارشد مدنی اور صحافی پرشانت ٹنڈن نے اس کی ریلیز پر مستقل پابندی لگانے کا مطالبہ کیا تھا، یہ دلیل دیتے ہوئے کہ یہ نفرت انگیزمواد کو فروغ دیتی ہے، ایک کمیونٹی کو نشانہ بناتی ہے اور دس فرقہ پرستوں کو نشانہ بنا سکتی ہے۔
جمعرات کو پانچ گھنٹے سے زیادہ کی سماعت کے دوران، چیف جسٹس ڈی کے اپادھیائے اور جسٹس انیش دیال کی ڈویژن بنچ نے مرکز سے کہا کہ وہ عرضی پر غور کرے اور ایک ہفتے کے اندر فیصلہ کرے کہ آیا فلم کو ریلیز کیا جانا چاہیے۔ عدالت نے نوٹ کیا کہ پروڈیوسر کے جواب میں یہ اعتراف بھی شامل ہے کہ فلم کا ٹیزر بغیر سرٹیفیکیشن کے جاری کیا گیا تھا۔ بنچ نے کہا، "اس طرح ظاہر ہے کہ پروڈیوسر نے ایک ٹیزر اپ لوڈ کرنے کا اعتراف کیا ہے جس میں فلم کے کچھ حصے بھی تھے جنہیں ہٹانے کا حکم دیا گیا تھا۔"
اس نے مشاہدہ کیا کہ سنٹرل بورڈ آف فلم سرٹیفیکیشن (سی بی ایف سی) کی طرف سے 2 جولائی کو ایک ٹریلر کو ٹیزر کے کچھ کٹس کے ساتھ سرٹیفائیڈ کیا گیا تھا، جو 26 جون کو اپ لوڈ کیا گیا تھا۔ فلم کو بورڈ نے 20 جون کو نمائش کے لیے کلیئر کر دیا تھا۔ بنچ نے کہا، "ایسا لگتا ہے کہ مختلف چینلز پر ریلیز اور اپ لوڈ کیے گئے ٹریلر میں فلم کے غیر مصدقہ حصے تھے، جس کی وجہ سے بورڈ نے یکم جولائی کو پروڈیوسر کو نوٹس جاری کیا۔"
اس میں کہا گیا ہے کہ فلم کے کچھ حصے جنہیں CBFC کی طرف سے کاٹنے کے لیے کہا گیا تھا، سوشل میڈیا پر بھی پوسٹ کیا گیا، جو سنیماٹوگراف ایکٹ کی خلاف ورزی ہے۔سینئر ایڈوکیٹ کپل سبل، درخواست گزاروں کی طرف سے پیش ہوئے، نے دلیل دی کہ فلم ایک کمیونٹی کے خلاف "نفرت انگیز تقریر کی بدترین شکل" ہے۔
ہائی کورٹ نے عرضی گزار کی گذارشات کو ریکارڈ کرتے ہوئے کہا۔"فلم میں کچھ مثالوں اور مکالموں کا حوالہ دیتے ہوئے، یہ کہا گیا ہے کہ فلم۔نفرت انگیز ی کی بدترین شکل ہے، جو امن عامہ اور ہم آہنگی کے لیے ایک آسنن خطرہ ہے،"مسٹر سبل نے کہا کہ۔"فلم ایک سین سے شروع ہوتی ہے جہاں مسلمان مرد ایک ہندو جگہ پر گوشت کا ٹکڑا پھینکتے ہیں اور ایک اور منظر میں دکھایا گیا ہے کہ مسلمان طلباء کو پولیس نے گرفتار کیا ہے۔ اس کا فلم سے کیا تعلق ہے؟ یا اس درزی کے قتل کا۔ پھر وہ کمیونٹی کو ' ان لاگ' کہتے ہیں۔۔براہ کرم فلم دیکھیں اور خود فیصلہ کریں۔۔ یہ ملک کے لیے ٹھیک نہیں ہے۔۔ اور یہ یقینی طور پر آرٹ نہیں ہے،"
ایڈیشنل سالیسٹر جنرل چیتن شرما نے کہا کہ فلم میں پہلے ہی 55 کٹس کیے جا چکے ہیں۔ انہوں نے دلیل دی کہ فلم کنہیا لال قتل کے لیے مخصوص ہے اور درخواست گزار فلم کے بڑے تھیم پر حملہ کرنا چاہتے ہیں، جو کہ موضوعی نوعیت کا ہے اور آرٹیکل 19(1)(a) (آزادی اظہار رائے) سے محفوظ ہے۔
بنچ نے کہا، "ایسا نہیں ہے کہ اس عدالت کے لیے غیر معمولی دائرہ اختیار کا استعمال کرنا جائز نہیں ہے یہاں تک کہ ایسے معاملے میں جہاں عدالت سے رجوع کرنے والے درخواست گزار نے متبادل علاج ختم نہ کیا ہو۔ لیکن کیس کی حقیقت کو دیکھتے ہوئے... ہماری رائے ہے کہ درخواست گزار کو سنیماٹوگراف ایکٹ کی دفعہ 6 کے تحت مرکزی حکومت سے رجوع کرنا چاہیے تھا۔"
درخواست گزاروں کے لیے، کپل سبل کے ساتھ، دیگروکلاء فضیل احمد ایوبی، اکانکشا رائے، گرنیت کور اور عباد مشتاقہ پیش ہوئے۔
